Eintopf von RotHorseKid (without imported items)

(Image)

Mon, 23 Nov 2009 10:58:55 GMT

[Reposted from dzwiedziu]

♥ strickliese-kreativ ♥: offener Brief #pawgate #jackwolfskin

Fri, 23 Oct 2009 10:52:12 GMT

http://strickliese-kreativ.blogspot.com/2009/10/sehr-geehrter-herr-wolf-lange-habe-ich.html

YouTube - Unser Heer! - selten so gelacht!

Tue, 29 Sep 2009 13:37:14 GMT

YouTube - Unser Heer! - selten so gelacht!

[Reposted from peterpur]

(Image)

Fri, 25 Sep 2009 13:00:55 GMT

[Reposted from ludovico]

via Guido Westerwelle geht ein Licht auf

Fri, 25 Sep 2009 12:43:36 GMT

via Guido Westerwelle geht ein Licht auf

[Reposted from MarthaWilhelmB]

Any Vandals?

Fri, 25 Sep 2009 11:39:21 GMT

Any Vandals?

[Reposted from svo]

The Evolution of a Programmer

Fri, 25 Sep 2009 11:34:56 GMT

http://www.ariel.com.au/jokes/The_Evolution_of_a_Programmer.html

[Reposted from f1ori]

(Image)

Fri, 25 Sep 2009 11:25:32 GMT

[Reposted from Wulfryk]

via 周末放送：热闹是人家的

Fri, 25 Sep 2009 11:08:24 GMT

via 周末放送：热闹是人家的

[Reposted from ismeahlim via ekelias]

Lieber Nichtwähler,

Thu, 24 Sep 2009 14:55:16 GMT

ich bin traurig.

Die Trauer kommt nicht daher, dass Du eine andere Meinung hast. Sie kommt daher, dass ich das Gefühl habe, dass Du, mit Deiner Gabe, Dinge zu verstehen meines Erachtens mehr tun kannst, als einfach Nein zu sagen. Ablehnung ist meiner bescheidenen Meinung nach immer der letzte Ausweg, und schon gar nicht der Weg zum Glück. Das habe ich so erlebt, ich war ein Neinsager (und ich muss da selbst an mir auch noch arbeiten).

Sieh mir bitte nach, dass ich auf Dich einrede und versuche Deine Meinung zu beeinflussen, das ist mein JA zu dieser Gesellschaft, der besten, die wir verdient haben. Du sagst, der Ausweg aus dem ewigen Kompromiss ist das Nein. Ich weiß, auch das Nein ist nur ein fauler Kompromiss. Zwischen dem, was Dein Herz Dir sagt, und dem, was real geschieht.

Nimm Dir mal ein Geschichtsbuch. Keiner hat etwas positiv verändert indem er nicht gewählt hat. Konrad Adenauer hat das bewiesen.

Für eine Statistik wie "Wahlbeteiligung: 52%" interessiert sich niemand, ausser den Medien, die das Hochstilisieren, damit es auch in Zukunft so bleibt, damit die Menschen denken, sie hätten eine Aussage getroffen, durch das Nichtzurwahlgehen.
Aber: Dadurch fühlt sich niemand zu irgend etwas gedrängt. Schließlich hat er erreicht, was er wollte. Wenn nur noch Angela Merkel zur Wahl geht, wird Angela Merkel Kanzlerin, mit einer besseren Mehrheit, als zu der Zeit als sie noch DDR-Bürgerin war (ja, ich weiss, ganz so läuft es nicht, ich übertreibe, um einen Punkt zu machen).

Hingegen: "Sonstige: 27%". Diesen Balken muss das Fernsehen stundenlang anzeigen, und er wird auch in den Printmedien in direkter Nachbarschaft zu den anderen Zahlen erscheinen. Du weisst ja, etwas wird für viele Menschen wahr, wenn es nur prominent genug präsentiert wird, ist ja Dein Job.

Dieser Sonstige-Balken nimmt der dann gewählten Regierung in den Augen vieler die Legitimation, mehr als es selbst eine unter 50% liegende Wahlbeteiligung könnte. Noch viel mehr: Das Fernsehen ist ab einem 3%igen Stimmenanteil verpflichtet, einen eigenen Balken darzustellen! Stell Dir das vor: 10 oder mehr Balken, wie zuletzt in der Wei(n)marer Republik! Der Durchschnittsbürger wird ganz malle davon, und er wird WÜTEND, weil Nichtverstehen nicht mehr gelernt wird, und was man nicht kennt, das lehnt man als Ganzes ab.

Das ist der Grund warum Du nicht nicht wählen darfst, wenn Du Dein dargelegtes Ziel (die Angebote, die Dir "passen") erreichen willst.

Das meinen wir, wenn wir sagen, dass JEDER einen Änderhaken hat. Aber setzen muss man ihn.

Durch Nein wählst Du die Resignation. Du musst jetzt wählen, sonst hast Du keine Wahl mehr.

Ich sag JA zu unserer Welt! Mit allen Konsequenzen.

Dein RotHorseKid.

"Es scheint wirklich so, als ob die meisten Menschen hierzulande einen Hund nu..."

Thu, 24 Sep 2009 10:27:40 GMT

"Es scheint wirklich so, als ob die meisten Menschen hierzulande einen Hund nur deshalb besäßen, um noch einen ›unter sich zu haben‹. Bedrückt von Wohnungsamt, Polizeirevier, Hauswirt, Kolonialwarenhändler, Außenhandelsnebenstelle, Finanzamt und ähnlichen Versorgungsanstalten benötigt die mannhafte deutsche Seele einen Sklaven, um die Superiorität ihrer Herrenrasse darzutun."

–Tucholsky: Der Hund als Untergebener (Die Weltbühne, 01.06.1922, Nr. 22, S. 562)

[Reposted from henteaser via Sahnesuppe]

Zum Piratenbashing der Linken (draft)

Tue, 15 Sep 2009 12:53:47 GMT

Dies hier ging gestern als Antwort auf den Link da unten als Mail an den Bekannten raus, der mir den Text zugespielt hatte. Ja, ich weiss, pIRATE, bear with me.

"Offensives Schweigen" ist ein sprachliches Konstrukt, welches nur so von Rhetorik trieft. Wie kann man "offensiv" Schweigen? Wenn ich mich zu etwas nicht äußere, so ist das genau das, nämlich kein Standpunkt. Jede weitere Interpretation dieses Schweigens kann nur der Durchsetzung des eigenen Standpunktes dienen. "Wer schweigt, stimmt zu" ist Schwachsinn.
Beachtet man nun die Struktur des Textes, wird einem klar, dass hier nicht objektiv eine Partei charakterisiert wird, sondern mit rhetorischen Mitteln Meinung gemacht werden soll. Dies erkennt man daran, dass die dritte Erwähnung von Schweigen plötzlich "richtig heftig" ist, obwohl sich der Punkt in der Aussage, was die Piraten tun, nicht von den ersten beiden unterscheidet. Wie gut, dass ich so etwas nicht nötig habe, um meinen Standpunkt zu verteidigen.

Ich möchte sogar sagen, dass für eine Grundrechtspartei die Frage nach Kriegseinsätzen gar keine ist, unser Grundgesetz regelt dies alles. Es verbietet Kriegseinsätze im Ausland. Dass sich unsere Politiker einen "humanitären Einsatz" zurechtlügen, ist schade, aber nicht Kern der Frage. Die Piratenpartei kämpft speziell gegen diese "Verbiegungen des Grundgesetzes".
Somit ist der erste Punkt uninformiertes Bashing.

Über Hartz4 und Altersarmut wird in den Piraten-Foren intensiv diskutiert. Auch hier greift ein humanistisches Verständnis des GG, das die Piraten haben. Hartz4 verstösst schlicht und einfach in seiner heutigen Form gegen den Artikel 12, Absatz 2. Altersarmut ist meines Erachtens sogar schon qua Artikel 2 Absatz 1 ein Thema, welches der Staat angehen muss.
Punkt 2 ist wiederum uninformiertes Bashing.

Asylrecht ist in Artikel 16a GG geregelt. Ich muss zugute halten, dass hier eine Aushöhlung stattgefunden hat, auch hier wird heiss diskutiert. Jedem sollte klar sein, dass wir hier über Ideologien sprechen, und wir haben genug Probleme in Deutschland, die - unabhängig von Ideologie - falsch laufen. Die Politik hat nur das Recht, über Ideologie zu streiten, wenn sie sich an die Grundregeln des Rechtsstaats hält, und das tut sie schon längst nicht mehr.
Rüstungsexporte mögen moralisch verwerflich sein, aber auch hier prallen Ideologien aufeinander.
Punkt 3 hat einfach NULL mit den Kernproblemen unserer Demokratie, die die Piraten angehen, zu tun. Ob Rüstungsexporte eine gute Sache sind, können wir (bei einem funktionierenden Internet und freiem Zugang zu Information) mit dem Geldbeutel abstimmen, das Asylrecht ist klar geregelt, über seine konkrete Ausformung werden wir reden. Das ist jedoch Sache einer zu bildenden Regierung, und das ist der Knackpunkt: Die Piraten haben keinen ultimativen Heilsanspruch, den die Volksparteien vertreten. Wir wollen reden, auch nach den Wahlen, und mit dem Bürger, nicht nur untereinander. Denn Sachen wie soziale Gerechtigkeit kann die Linke *schreck* vielleicht sogar besser. Vielleicht auch die Grünen, mit denen wir im EU-Parlament koalieren. Ja, und das ist meine Meinung, denn ich bin Sozialdemokrat im eigentlichen Sinne, vielleicht am ehesten die SPD-Basis (wir müssen hier die basisferne Parteispitze einfach ausklammern, ansonsten können wir über die SPD gar nicht reden).

Und dann wieder dieser Spruch von der Abschaffung des Urheberrechts, den ich wirklich nur noch dumm nennen kann. Das ist Meinungsmache, die NICHTS mit den Zielen der Piraten zu tun hat. Um den Diskurs und die politische Arbeit zu verfolgen, muss man jedoch das Internet bedienen können ;)
Ich biete an, doch einmal mit eingeschaltetem Gehirn diese Diskussion zu analysieren:
http://forum.piratenpartei.de/viewtopic.php?f=8&t=9219

Die Falschaussage wird übrigens allen voran vom Focus in die Medienlandschaft getragen. Möchte sich die Linke an den Focus anlehnen, oder kann sie selbst denken?
http://www.musikdieb.de/?p=521

Der "Peter" soll mir das Urheber- und Verwertungsrecht doch einmal erklären. Es ist irrwitzig kompliziert, und ich beschäftige mich seit einiger Zeit damit. Ich verstehe einen Teil. Lawrence Lessig versteht es wirklich, weil er Anwalt ist und sich seit Jahren mit nichts anderem beschäftigt. Wenn man keine Ahnung hat...
Es ist schwer, und die Aussage, wir wollten das Urheberrecht abschaffen, ist einfach falsch. Dafür haben wir viel zu viele "Kreative" in der Partei.

#Linke- Text der mir gestern zugespielt wurde findet sich hier

Tue, 15 Sep 2009 12:43:55 GMT

http://www.z-ac.de/content/view/384/3/

7331 Keyboard

Wed, 09 Sep 2009 07:33:42 GMT

7331 Keyboard

[Reposted from guckes via insideX]

(Image)

Fri, 28 Aug 2009 12:55:51 GMT

[Reposted from lasarina via Sahnesuppe]

(Image)

Tue, 25 Aug 2009 14:16:14 GMT

[Reposted from pikarl]

(Image)

Thu, 20 Aug 2009 12:53:33 GMT

[Reposted from rip via ekelias]

(Image)

Thu, 20 Aug 2009 12:51:42 GMT

[Reposted from pecet via atheism]

Strike: 1:0 für die Piraten ;)

Thu, 20 Aug 2009 12:38:51 GMT

Strike: 1:0 für die Piraten ;)

[Reposted from yum via Sahnesuppe]

Also, irgendwas stimmt mit Schule ja auch nicht.

Thu, 20 Aug 2009 11:58:22 GMT

Also, irgendwas stimmt mit Schule ja auch nicht.
Warum nur muss ein Schüler über Jahre hinweg durch sein komplett unangepasstes, lehrverweigerndes und pubertäres Verhalten darauf hinarbeiten, dass er endlich, endlich, nachdem die "Pädagogen" alle Hoffnung aufgegeben haben, auf eine Art und Weise unterrichtet wird, die modern und kindbezogen ist?
OK, dann gibts da ja auch noch Waldorf- und Montessori-Schulen. Aber im deutschen Standard-Schulsystem muss man erst als schwererziehbar, lernbehindert und asozial gelten, um nicht verwaltet, sondern unterrichtet zu werden.

Die Pozilei...

Wed, 19 Aug 2009 14:59:54 GMT

Die Pozilei...

[Reposted from skidrow via ekelias]

Schön. Die Ösis lachen über uns.

Mon, 17 Aug 2009 12:21:24 GMT

http://oe1.orf.at/highlights/142206.html

GRMBLFX

Thu, 06 Aug 2009 13:15:28 GMT

Mist. Kaum ruft man mal aus Spaß ein bißchen IÄ! IÄ! und schon ist Twitter down.

Makroökonomie kommt bei der SPD nicht vor

Thu, 06 Aug 2009 08:06:28 GMT

http://www.nachdenkseiten.de/?p=4114

(Image)

Thu, 06 Aug 2009 07:39:50 GMT

[Reposted from john-d via insideX]

Ironie

Wed, 05 Aug 2009 22:26:23 GMT

Ironie

[Reposted from gedankenstuecke via Sahnesuppe]

Guxn.

Tue, 04 Aug 2009 14:51:39 GMT

Suppe. Aha. Ich werd dann wohl doch Netzbürger, wenn ich mal groß bin.